都指着爆珠来爆一把?泰山(红锡包)遇上“红锡爆”。

烟悦网2018-05-15 05:29:38
点击上方“烟悦网”关注本公众号
写在前面

初闻红锡包之名,就与我初闻老巴夺之名一样,觉得名字有些奇怪。在网上一搜,才知道原来红锡包也是一个具有悠久历史的经典品牌,源自国外烟草厂商,最初的英文含义是“皇后”。在上世纪30年代,“红锡包”正式成为香烟牌号,名噪一时。后来红锡包几度上市再消失,如今又归于泰山旗下再次出现在人们的视野。
泰山(红锡包)爆珠版与普通版
品鉴人:  冰山火焰
我手中这两盒红锡包香烟却与之有所不同,一包为大红色包装,一包为粉色包装的爆珠版。这两款香烟的警示语都不是最新版的,据此推测上市时间应该也不是太短。

这两款香烟的包装风格都与以前常见的那款一模一样,仍是沿用了老包装的复古设计,比较简洁,只是分别采用了不同的颜色以及增加了爆珠标识。
烟盒左侧标注的信息很多,包括了出品公司和服务电话以及网址,三个量化指标为焦油11mg/烟碱1.1mg/一氧化碳11mg,几乎是现在的顶配数据了。

右侧的商品条码都是一样的,用软件扫码得到的信息都是“泰山红锡包香烟”,但是实际的价格却不可能一样,朋友入手价格分别是20元和30元。
顶部印着英文“RED FLAKE”,还加了方框装饰。

底部印着“泰山牌香烟”,与正背面的字一样都是从右到左的顺序。
爆珠版的内衬纸为白色,还标识了“内含香珠”的字样,材质有点意思,像是类似于铝制的塑料纸。普通版的内衬纸为金色,印着密集的小格子。

两款香烟的烟嘴造型也是一模一样,卡其色的水松纸上印着泰山牌香烟和红锡包的图案以及红色箍圈,当然爆珠版的仍是加上了一个类似于开关的爆珠标识。卷纸部分都为竖条纹造型。
两款香烟的嗅香,都是淡淡的烟草味与茶味,比较自然。先拿出一支普通版的烟支点上,比起嗅香的淡淡茶味,这烟吸入口鼻倒是觉得茶味比较突出,相应的烟草气息较弱,好在这股茶味还算清新,所以也没有添香过重的感觉,就烟香而言,这初口吸入之感无愧于泰山所标榜的茶香。烟气对感官的刺激性不大,属于比较柔和的。烟气量比较足,但似乎成团性不好,入口觉得烟气过于飘逸,入喉不够顺滑,烟气质量总体表现一般。

烟支烧得不快不慢,抽了几口后烧至中段,开始大口吞吸入肺大循环,肺部的满足感同样一般,此时感觉烟香逐渐发生变化,茶味慢慢收敛,烟草味慢慢透发,但融合的不太一致,个人感觉反而不如前段部分那股茶味清香。几口下来抽到尾部,烟气稍显毛躁,喉咙开始有点辣,但杂气控制得不错,抽罢余味较为干净,略有回香。
稍事休息约半小时,再点燃一支爆珠版的香烟。与普通版相比,最明显的区别是此烟前段烟气比较稀薄,或许正因如此,感觉烟气较之要更为轻柔和细腻一些。至于味道,以我之口感并没有尝出与刚才所抽的普通版有何不同。此烟吸阻较之普通版稍微要大点,抽了三四口后烟支大概才烧掉四分之一,毕竟指标数据比较高,烟气量逐渐浓厚起来。对准烟嘴的开关标识处轻轻一按,爆珠应声而破。此时感觉烟气更显饱满,湿度略微增加,要润口一点,香气浓度明显提升,而且比没捏爆珠时多出了一分甜味,大循环时各感官的体验确实是要强于普通版。抽了几口后香气浓度同样有所下降,但香韵犹存。尾部感觉与普通版差不多,但回香比较明显。
爆珠版的水松纸内部有一排不太密集的打孔,大概这就是其烟气较普通版要稀薄一点的原因吧。


两款红锡包香烟抽下来,明显是爆珠版的要好抽一些,茶香爆珠让我想起了黄金叶百年梦,不管是香气还是烟气,我都觉得此款爆珠版红锡包比之要略微好上一些。至于普通版红锡包,表现比较一般,处在20元这个价格也只能凭着其茶香来吸引人了。
七嘴八舌
网友“rloly”:我不太能接受红锡包的调香,只抽过普通版的。

网友“syb329”:抽过普通版本的,感觉不是很适应这茶香啊,有点怪怪的。

网友“TOMSONJI”:我去年抽的非爆珠版,与这款爆珠的包装一模一样。这款红色的普通版,不知道是什么时候出来的。泰山的茶香味道系列烟,我感觉还好,挺喜欢。


Copyright © 广西有色金属价格联盟@2017